فراموشی رمز عبور
پس از درخواست شما,ایمیلی برای شما به منظور تغییر رمز عبور شما ارسال خواهد شد,لطفا inbox و پوشه اسپم خود را پس از درخواست بررسی کنید
عضویت در سایت
ورود به پنل کاربری
پس از درخواست شما,ایمیلی برای شما به منظور تغییر رمز عبور شما ارسال خواهد شد,لطفا inbox و پوشه اسپم خود را پس از درخواست بررسی کنید
نیم ساعت اول فیلم، مخصوصا اونجاها که فضا تمام سفید و تمام سیاه بود، بخاطر سبک گنگ و سوررئال که یادآور سبک لینچ بود و موسیقی متنِ مو به تن سیخ کن، حس میکردم با یه شاهکار تو ژانر درام-ترسناک طرفم و تعجب کرده بودم که چرا امتیازش بالای ۷ نیست. اما هرچی زمان گذاشت بیشتر حوصلم سر رفت و وقتی تموم شد با خودم گفتم وات د خاک؟! انتظار داشتم آخرش پشم ریزون باشه. انتظار داشتم بفهمیم همه چی نمادین و سمبلیک بوده اما اینطور بنظر نمیرسید درنتیجه رفتم و کلی نقد دربارش خوندم که بفهمم آیا واقعا فقط…
ادامه پایین
آیا فقط یه فیلم علمی تخیلیه ک درباره آزمایشهای یه فضاییه که جنبه های خوب و بد انسانها رو میخواد نشون بده یا علمی تخیلی نیست و نمادینه؟ اکثر نقدها همین دیدگاه humanist رو داشتن اما تک و توک جاهایی معتقد بودن طرف اصلا فضایی نیست. کل فیلم نمادینه و دیدگاه فمنیست رو داشتن. اگه تو فیلم سرنخ های بیشتری بود ک این نمادین بودن رو برسونه بنظر من میشد به چشم یه شاهکار دیدش اما اینی ک بود بنظر من یه درام-علمی تخیلی حوصله سر بر بود ک همین امتیاز ۶ هم زیادیشه
کتابش رو نخوندم اما گویا تو کتابش هم
ادامه پایین
تو کتاب هم همین فضایی بودن زنه تایید شده و اینکه مردها شکار میشدن چون برای اونها خوراکی(دسر) بودن
واقعا حیف چون پتانسیلشو داشت یکی از خفنترین فیلمهای قرن ۲۱ بشه و با یسری از شاهکارهای قرن ۲٠ (مثل persona و eraserhead) رقابت کنه اما اگه نمادینه زیادی گنگه جوری ک نمیشه مطمئن بود نمادینه و نزدیکتر به ذهن همینه ک یه داستان خسته کننده درباره یه آدم فضاییه که pure bullshit هست